CELEX:62020TA0089: Cauza T-89/20: Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2024 – PV/Comisia (Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Procedură disciplinară – Sancțiune disciplinară – Revocare – Retragerea revocării – Nouă procedură disciplinară – Nouă revocare – Absențe nemotivate – Conflict de interese – Imparțialitate – Răspundere – Prejudiciu material și moral)

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 05/08/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/47185.8.2024Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2024 – PV/Comisia(Cauza T-89/20)  (1)(„Funcție publică - Funcționari - Hărțuire morală - Cerere de asistență - Respingerea cererii - Procedură disciplinară - Sancțiune disciplinară - Revocare - Retragerea revocării -...

Informatii

Data documentului: 19/06/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4718

5.8.2024

Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2024 – PV/Comisia

(Cauza T-89/20)
 (1)

(„Funcție publică – Funcționari – Hărțuire morală – Cerere de asistență – Respingerea cererii – Procedură disciplinară – Sancțiune disciplinară – Revocare – Retragerea revocării – Nouă procedură disciplinară – Nouă revocare – Absențe nemotivate – Conflict de interese – Imparțialitate – Răspundere – Prejudiciu material și moral”)

(C/2024/4718)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: PV (reprezentant: D. Birkenmaier, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Bohr și L. Vernier, agenți

Obiectul

Prin acțiunea întemeiată pe articolul 270 TFUE, reclamantul solicită, pe de o parte, anularea, în primul rând, a deciziei din 12 decembrie 2019 prin care autoritatea împuternicită să facă numiri i-a respins cererea de asistență D/456/19, în al doilea rând, a deciziei de revocare din 21 octombrie 2019, în al treilea rând, a 11 decizii referitoare la absențele sale nemotivate și a deciziei de respingere a reclamației R/519/19 și, în al patrulea rând, a scrisorii din 21 septembrie 2016 referitoare la calculul datoriei sale rezultate din absențele neautorizate și a deciziei de respingere a reclamației R/537/19, precum și, pe de altă parte, repararea prejudiciilor pe care le-ar fi suferit ca urmare a acestor decizii.

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată.


(1)  
JO C 110, 29.3.2021.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4718/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters