CELEX:62021TJ0533: Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 18 octombrie 2023.#OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding împotriva Consiliului Uniunii Europene.#Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate având în vedere situația din Belarus – Înghețarea fondurilor – Liste ale persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Înscrierea și menținerea numelui reclamantului pe liste – Noțiunea de «sprijin acordat regimului» – Întreprindere care aparține statului – Eroare de apreciere.#Cauza T-533/21.

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, 27/06/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

 Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 18 octombrie 2023 –Belaz‑upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Consiliul(Cauza T‑533/21) (1)„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate având în vedere situația din Belarus – Înghețarea fondurilor – Liste ale persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea...

Informatii

Formă: Repertoriu EUR-Lex

 Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 18 octombrie 2023 –
Belaz‑upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Consiliul

(Cauza T‑533/21) (1)

„Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive luate având în vedere situația din Belarus – Înghețarea fondurilor – Liste ale persoanelor, entităților și organismelor cărora li se aplică înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Înscrierea și menținerea numelui reclamantului pe liste – Noțiunea de «sprijin acordat regimului» – Întreprindere care aparține statului – Eroare de apreciere”

1. 

Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor și a resurselor economice – Dreptul la apărare – Comunicarea elementelor incriminatoare – Diferență între denumirea reținută în deciziile de înghețare a fondurilor și denumirea socială înregistrată formal a entității vizate de măsuri – Încălcarea dreptului la apărare și a dreptului la protecție jurisdicțională efectivă – Inexistență

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 41 alin. (2) și art. 47; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/1002 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/997 și 2023/419 ale Consiliului]

(a se vedea punctele 26-29, 88 și 89)

2. 

Uniunea Europeană – Controlul jurisdicțional al legalității actelor instituțiilor – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Belarus – Întinderea controlului – Proba temeiniciei măsurii – Bază factuală – Informații concrete, precise și concordante

[Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, art. 47; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/1002 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/997 și 2023/419 ale Consiliului]

(a se vedea punctele 34-38, 42-46, 69, 77-81 și 94-96)

3. 

Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive adoptate împotriva Belarusului – Înghețarea fondurilor anumitor persoane și entități având în vedere situația din Belarus – Măsuri adoptate în temeiul competenței de executare – Interpretarea actului de punere în aplicare în conformitate cu actul de bază – Luare în considerare a contextului reglementării în cauză

[art. 215 alin. (2) TFUE; Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/1002 și (PESC) 2023/421; Regulamentele nr. 765/2006, 2021/997 și 2023/419 ale Consiliului]

(a se vedea punctul 50)

4. 

Politica externă și de securitate comună – Măsuri restrictive împotriva Belarusului – Criterii de adoptare a măsurilor restrictive – Persoane fizice sau juridice, entități sau organisme care beneficiază de pe urma regimului Lukașenko sau sprijină regimul Lukașenko – Noțiunea de sprijin acordat regimului – Întreprindere de stat – Transfer de resurse financiare către stat – Includere – Întreprindere care nu controlează utilizarea acestor resurse de către stat – Lipsa incidenței

[Decizia 2012/642/PESC a Consiliului, astfel cum a fost modificată prin Deciziile (PESC) 2021/1002 și (PESC) 2023/421, art. 4 alin. (1) lit. (b); Regulamentul nr. 765/2006 al Consiliului, art. 2 alin.(5), și Regulamentele 2021/997 și 2023/419 al Consiliului]

(a se vedea punctele 64-66 și 68)

Dispozitivul

1) 

Respinge acțiunea.

2) 

Obligă OAO Belaz – upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding la plata cheltuielilor de judecată.


(1) JO C 422, 18.10.2021.

Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x