CELEX:62022CA0017: Cauzele conexate C-17/22 și C-18/22, HTB Neunte Immobilien Portfolio și alții: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 12 septembrie 2024 (cereri de decizie preliminară formulate de Amtsgericht München – Germania) – HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG/Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH [Trimitere preliminară – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 6 alineatul (1) primul paragraf literele (b), (c) și (f) – Legalitatea prelucrării – Necesitatea prelucrării în scopul executării unui contract la care persoana vizată este parte – Necesitatea prelucrării în scopul îndeplinirii unei obligații legale impuse operatorului – Necesitatea prelucrării în scopul intereselor legitime urmărite de operator sau de un terț – Fond de investiții constituit sub forma unei societăți în comandită cu subscriere publică – Cerere a unui asociat pentru a obține datele de contact ale celorlalți asociați care dețin participații indirecte la un fond de investiții prin intermediul unei societăți fiduciare]

1)

Articolul 6 alineatul (1) primul paragraf litera (b) din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor)

trebuie interpretat în sensul că

o prelucrare de date cu caracter personal care constă în a divulga, la cererea unui asociat la un fond de investiții constituit sub forma unei societăți de persoane cu subscriere publică, informații cu privire la toți asociații care dețin, prin intermediul unor societăți fiduciare, participații indirecte la acest fond, indiferent de importanța participației lor la capitalul fondului menționat, pentru a-i contacta și pentru a negocia cu aceștia răscumpărarea părților lor sociale sau chiar pentru a se coordona cu aceștia în vederea formării unei voințe comune în cadrul deciziilor asociaților nu poate fi considerată necesară, în sensul acestei dispoziții, pentru executarea contractului în temeiul căruia acești asociați au dobândit asemenea participații decât dacă acest tratament este în mod obiectiv indispensabil pentru realizarea unui scop care face parte integrantă din prestația contractuală destinată acelorași asociați, astfel încât obiectul principal al contractului nu ar putea fi realizat în lipsa acestei prelucrări. Situația ar fi diferită dacă acest contract exclude în mod expres divulgarea acestor date cu caracter personal către alți deținători de participații.

2)

Articolul 6 alineatul (1) primul paragraf litera (f) din Regulamentul 2016/679

trebuie interpretat în sensul că

o asemenea prelucrare nu poate fi considerată necesară în scopul intereselor legitime urmărite de o parte terță în sensul acestei dispoziții decât dacă această prelucrare este strict necesară pentru realizarea unui astfel de interes legitim și dacă, raportat la ansamblul împrejurărilor relevante, interesele sau libertățile și drepturile fundamentale ale asociaților respectivi nu prevalează asupra acestui interes legitim.

3)

Articolul 6 alineatul (1) primul paragraf litera (c) din Regulamentul 2016/679

trebuie interpretat în sensul că

prelucrarea datelor cu caracter personal menționată este justificată în temeiul acestei dispoziții atunci când este necesară în vederea respectării unei obligații legale care îi revine operatorului, în temeiul dreptului intern, astfel cum este identificat în jurisprudența acestui stat membru, cu condiția ca această jurisprudență să fie clară și precisă, aplicarea sa să fie previzibilă pentru justițiabili și să răspundă unui obiectiv de interes public și să fie proporțională cu acesta.