CELEX:62023CB0312: Cauza C-312/23, Addiko Bank: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 27 mai 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Upravni sud u Zagrebu – Croația) – Addiko Bank d.d./Agencija za zaštitu osobnih podataka [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Răspuns care poate fi în mod clar dedus din jurisprudență – Protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date – Regulamentul (UE) 2016/679 – Articolul 15 – Dreptul de acces al persoanei vizate la datele cu caracter personal care o privesc și care fac obiectul unei prelucrări – Dreptul de a obține o copie a acestor date – Noțiunea de copie – Motivele cererii de acces la datele menționate – Utilizarea datelor pentru inițierea unei acțiuni în justiție]

1)

Articolul 15 alineatul (3) prima teză din Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor);

trebuie interpretat în sensul că

dreptul persoanei vizate de a obține o copie a datelor cu caracter personal care o privesc și care fac obiectul unei prelucrări presupune ca persoanei vizate să îi fie predate o reproducere fidelă și inteligibilă a tuturor acestor date. Acest drept îl presupune pe cel de a obține o copie integrală a documentelor care conțin, printre altele, datele menționate, dacă furnizarea unei astfel de copii este necesară pentru a permite persoanei vizate să verifice exactitatea și exhaustivitatea acestora, precum și pentru a le garanta inteligibilitatea.

2)

Articolul 15 alineatele (1) și (3) din Regulamentul 2016/679

trebuie interpretat în sensul că

obligația de a furniza persoanei vizate, la cerere, o copie a datelor cu caracter personal care o privesc și care fac obiectul unei prelucrări se impune operatorului, chiar și atunci când această cerere este motivată de un alt obiectiv decât cele menționate în considerentul (63) prima teză al acestui regulament.