CELEX:62024CB0288: Cauza C-288/24, Stegmon: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 iulie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Berlin – Germania) – Staatsanwaltschaft Berlin/M.R. (Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Procedură penală – Arestare preventivă a persoanei acuzate – Consecință a unei cereri de decizie preliminară asupra procedurii principale – Refuzul instanței de trimitere de a continua procedura pe fond înainte de a fi primit răspunsul Curții – Imperativul celerității în procedurile penale și în special în cauzele cu inculpați arestați – Cerere de recuzare a judecătorului sesizat pentru suspiciune legitimă de părtinire)
|
Redacția Lex24 |
| Publicat in CJUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 19/08/2024 |
| |
 |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/4946 |
19.8.2024 |
Ordonanța Curții (Camera a opta) din 4 iulie 2024 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Berlin – Germania) – Staatsanwaltschaft Berlin/M.R.
(Cauza C-288/24
(1), Stegmon
(2))
(Trimitere preliminară – Articolul 267 TFUE – Procedură penală – Arestare preventivă a persoanei acuzate – Consecință a unei cereri de decizie preliminară asupra procedurii principale – Refuzul instanței de trimitere de a continua procedura pe fond înainte de a fi primit răspunsul Curții – Imperativul celerității în procedurile penale și în special în cauzele cu inculpați arestați – Cerere de recuzare a judecătorului sesizat pentru suspiciune legitimă de părtinire)
(C/2024/4946)
Limba de procedură: germana
Instanța de trimitere
Landgericht Berlin
Procedură penală împotriva lui:
M.R.
cu participarea: Staatsanwaltschaft Berlin
Dispozitivul
|
1) |
Articolul 267 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune ca în cadrul unei proceduri penale supuse unui imperativ al celerității din cauza încarcerării persoanei acuzate, o instanță națională care a introdus o cerere de decizie preliminară să continue procedura principală, în așteptarea răspunsului Curții la această cerere, prin efectuarea unor acte de procedură care prezintă o legătură cu întrebările preliminare adresate. |
|
2) |
Articolul 267 TFUE trebuie interpretat în sensul că se opune ca o recuzare să poată fi obținută împotriva unui judecător pentru simplul motiv că acesta așteaptă decizia Curții cu privire la cererea de decizie preliminară cu care a sesizat-o, în timp ce procedura principală privește o persoană deținută. |
(1) Data depunerii: 24.4.2024.
(2) Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile din procedură.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4946/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)
