CELEX:62024CN0353: Cauza C-353/24, EUROPARK LATVIA y SKIDATA: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā rajona tiesa (Letonia) la 15 mai 2024 – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH/Valsts ieņēmumu dienests

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 22/07/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/445022.7.2024Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā rajona tiesa (Letonia) la 15 mai 2024 – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH/Valsts ieņēmumu dienests(Cauza C-353/24, EUROPARK LATVIA y SKIDATA)(C/2024/4450)Limba de procedură: letonaInstanța de trimitereAdministratīvā rajona tiesaPărțile din...

Informatii

Data documentului: 15/05/2024
Emitent: CJUE
Formă: CJUE: Decizii
Formă: Repertoriu EUR-Lex
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4450

22.7.2024

Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā rajona tiesa (Letonia) la 15 mai 2024 – SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH/Valsts ieņēmumu dienests

(Cauza C-353/24, EUROPARK LATVIA y SKIDATA)

(C/2024/4450)

Limba de procedură: letona

Instanța de trimitere

Administratīvā rajona tiesa

Părțile din procedura principală

Reclamante: SIA EUROPARK LATVIA, SKIDATA GmbH

Pârâtă: Valsts ieņēmumu dienests

Terți intervenienți: SIA 19 points, SIA Ernst & Young Baltic

Întrebările preliminare

1)

Articolul 1 alineatul (11) din Directiva 98/34/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 22 iunie 1998 de stabilire a unei proceduri pentru furnizarea de informații în domeniul standardelor și reglementărilor tehnice (1) trebuie interpretat în sensul că o dispoziție de drept care impune unui prestator de servicii de mentenanță obligația de a furniza codul sursă al unui software înregistrat organismului de verificare a conformității poate fi inclusă în sfera noțiunii de „reglementări tehnice”, ale căror proiecte trebuie notificate Comisiei în temeiul articolului 8 alineatul (1) din directiva menționată ?

2)

Articolul 34 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene trebuie interpretat în sensul că obligația de a furniza unui organism de verificare a conformității codul sursă al unui software înregistrat poate fi considerată o măsură cu efect echivalent unei restricții cantitative la import?

3)

În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea anterioară, această măsură poate fi considerată proporțională în raport cu eficiența controalelor fiscale?


(1)  
JO 1998, L 204, p. 37, Ediție specială, 13/vol. 23, p. 207.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4450/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters