CELEX:62024CN0365: Cauza C-365/24, Purefun Group: Cerere de decizie preliminară introdusă de Svea hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Suedia) la 20 mai 2024 – Purefun Group AB/Doggy AB

1)

În lumina Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene și a principiului fundamental al liberei circulații a mărfurilor și a serviciilor consacrat de dreptul Uniunii, este compatibil cu dispozițiile Directivei privind mărcile (1), în special cu articolul 1 și cu articolul 5 alineatul (4) din aceasta, să se prevadă în dreptul național un regim în temeiul căruia un drept anterior asupra unei denumiri sociale poate constitui un motiv pentru interzicerea utilizării unui semn comercial ulterior în întregul domeniu de activitate pentru care este înregistrată acea denumire socială, fără a se impune ca denumirea socială respectivă să fi fost utilizată pentru a distinge produse sau servicii?

2)

În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, este compatibil cu Directiva privind mărcile și cu dreptul Uniunii în general ca o denumire socială, utilizată per se ca semn pentru a distinge anumite tipuri de produse sau servicii în domeniul de activitate pentru care este înregistrată denumirea socială, să constituie un motiv de interzicere a utilizării unui semn comercial ulterior pentru alte tipuri de produse sau servicii decât cele pentru care denumirea socială este utilizată ca semn?