CELEX:62024CN0398: Cauza C-398/Pome: Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 6 iunie 2024 – A/B

Redacția Lex24
Publicat in CJUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 12/08/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/484812.8.2024Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 6 iunie 2024 – A/B(Cauza C-398/Pome  (1))(C/2024/4848)Limba de procedură: estonaInstanța de trimitereRiigikohusPărțile din procedura principalăReclamant și recurent: APârât și intimat: BÎntrebarea preliminarăÎmprejurarea că validitatea unei convenții...

Informatii

Data documentului: 06/06/2024
Emitent: CJUE
Formă: CJUE: Decizii
Formă: Repertoriu EUR-Lex
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4848

12.8.2024

Cerere de decizie preliminară introdusă de Riigikohus (Estonia) la 6 iunie 2024 – A/B

(Cauza C-398/Pome
 (1))

(C/2024/4848)

Limba de procedură: estona

Instanța de trimitere

Riigikohus

Părțile din procedura principală

Reclamant și recurent: A

Pârât și intimat: B

Întrebarea preliminară

Împrejurarea că validitatea unei convenții atributive de competență este corelată cu condiția exercitării de către persoanele fizice între care s-a încheiat convenția a unei activități economice sau profesionale, astfel cum prevede articolul 106 alineatul (1) punctul 1 din Codul de procedură civilă estonian, care prevede că convenția atributivă de competență încheiată între persoane fizice este nulă în cazul în care încalcă dispozițiile articolului 104 alineatul (1) din Codul de procedură civilă, potrivit căruia litigiul dintre persoane fizice care este judecat de o instanță în temeiul unei convenții atributive de competență trebuie să aibă legătură cu activitatea economică sau profesională a celor două părți, constituie un aspect referitor la validitatea de fond a unei convenții atributive de competență în sensul articolului 25 alineatul (1) prima teză in fine („cu excepția cazului în care convenția este nulă și neavenită în privința condițiilor de fond în temeiul legislației statului membru respectiv”) din Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 (2) al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2012 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială (reformare)?


(1)  Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.

(2)  
JO 2012, L 351, p. 1.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4848/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters