CELEX:62024CN0469: Cauza C-469/24, Tuleka: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Polonia) la 3 iulie 2024 – B.F. (1), B.F. (2)/Z. sp. z o.o.

1)

Dispozițiile coroborate ale articolului 14 alineatul (3) litera (b) și ale articolului 4 din Directiva (UE) 2015/2302 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 și a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 90/314/CEE a Consiliului (2) trebuie interpretate în sensul că se opun aplicării unor dispoziții de drept național precum articolul 50 alineatul (3) punctul 2 din ustawa o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych (Legea privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate) din 24 noiembrie 2017, în măsura în care această dispoziție impune unui organizator de călătorii obligația de a dovedi culpa în cazul unei neconformități imputabile unui terț care nu are legătură cu furnizarea serviciilor de călătorie incluse în contractul privind pachetul de servicii de călătorie, atunci când neconformitatea este imprevizibilă sau inevitabilă?

2)

Dispozițiile coroborate ale articolului 14 alineatul (1) și ale articolului 1 din Directiva (UE) 2015/2302 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 și a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 90/314/CEE a Consiliului trebuie interpretate în sensul că nu se opun unei interpretări a dispozițiilor de drept național potrivit căreia reducerea corespunzătoare a prețului pentru orice perioadă în care a existat o neconformitate poate conduce la rambursarea completă a prețului plătit de călători, ca urmare a unei neconformități grave, în pofida faptului că acei călători au beneficiat de o parte din serviciile furnizate de organizator?

3)

Articolul 14 alineatele (1) și (2) din Directiva (UE) 2015/2302 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, de modificare a Regulamentului (CE) nr..2006/2004 și a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 90/314/CEE a Consiliului trebuie interpretat în sensul că dreptul la reducerea prețului pentru orice perioadă în care a existat o neconformitate și dreptul de a primi despăgubiri pentru orice daune care rezultă din neconformitate sunt numai de natură să restabilească echilibrul contractual sau au și un caracter de sancțiune, urmărind să descurajeze organizatorul să tolereze neconformitatea?

4)

Articolul 3 punctul 12 din Directiva (UE) 2015/2302 a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2015 privind pachetele de servicii de călătorie și serviciile de călătorie asociate, de modificare a Regulamentului (CE) nr..2006/2004 și a Directivei 2011/83/UE a Parlamentului European și a Consiliului și de abrogare a Directivei 90/314/CEE a Consiliului trebuie interpretat în sensul că actele de putere publică, inclusiv o decizie privind demolarea unui hotel luată de un reprezentant al guvernului, nu intră în sfera noțiunii „împrejurări inevitabile și extraordinare”?