CELEX:62024CN0475: Cauza C-475/24, Fashion TV RO et Maestro: Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanța (România) la 3 iulie 2024 – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Serviciul Soluționare Contestații – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecție Fiscală
| Redacția Lex24 | |
| Publicat in CJUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 21/10/2024 |
| |
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/6076 |
21.10.2024 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Curtea de Apel Constanța (România) la 3 iulie 2024 – Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL / Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Serviciul Soluționare Contestații – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecție Fiscală
(Cauza C-475/24, Fashion TV RO et Maestro)
(C/2024/6076)
Limba de procedură: româna
Instanţa de trimitere
Curtea de Apel Constanța
Părțile din procedura principală
Recurente: Fashion TV RO SRL, Maestro SPRL
Intimate: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Serviciul Soluționare Contestații – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Constanța – Activitatea de Inspecție Fiscală
Întrebarea preliminară
În circumstanțe precum cele ale cauzei în care o ordonanță de clasare a urmăririi penale pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală a fost dispusă față de reprezentantul legal al persoanei impozabile cu motivarea că fapta nu există, nu există probe că reprezentantul legal al persoanei impozabile a săvârșit infracțiunea și, totodată, a intervenit prescripția răspunderii penale, articolele 47 și 50 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, principiul general de drept al securității juridice și cel al încrederii legitime impun aplicarea principiului ne bis in idem, cu consecința încetării procedurilor fiscale față de persoana impozabilă, sau obiectivul combaterii fraudei, a evaziunii fiscale și a eventualelor abuzuri, recunoscut prin Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28.11.2006 privind sistemul comun al taxei pe valoare adăugată (1), permite sau chiar impune instanței civile, învestită cu o cerere de anulare a deciziei de impunere emisă față de persoana impozabilă însăși, să verifice îndeplinirea condițiilor de fond și de formă prevăzute de Directiva 2006/112/CE pentru exercitarea dreptului de deducere, inclusiv prin examinarea probelor administrate în cursul urmăririi penale?
(1)
JO 2006 L 347, p. l, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6076/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)

