CELEX:62024CN0522: Cauza C-522/24: Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 29 iulie 2024 – BG/Ministero della Difesa
| Redacția Lex24 | |
| Publicat in CJUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 21/10/2024 |
| |
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/6080 |
21.10.2024 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Consiglio di Stato (Italia) la 29 iulie 2024 – BG/Ministero della Difesa
(Cauza C-522/24)
(C/2024/6080)
Limba de procedură: italiana
Instanța de trimitere
Consiglio di Stato
Părțile din procedura principală
Recurent: BG
Intimat: Ministero della Difesa
Întrebările preliminare
|
1) |
Având în vedere că administrația nu a considerat necesar să impună vaccinarea militarilor în sensul articolului 206a din Decretul legislativ nr. 66/10, ca urmare a muncii loc specifice, asumându-și răspunderea pentru efectele vaccinului, se solicită să se stabilească dacă Directiva 2000/78/CE (1) împiedică adoptarea unui act legislativ care să permită Decretul-lege nr. 172/21 în partea în care modifică Decretul-lege nr. 44/21 prin adăugarea articolului 4b alineatul 2 litera b), care impune militarului o vaccinare obligatorie și contrară opiniei sale personale, întrucât îl obligă să se supună în mod voluntar unui astfel de tratament medical, încă experimental, pe riscul și pericolul său, ca o condiție suplimentară pentru a-și putea desfășura activitatea în același mediu de lucru în care sunt prezenți angajați civili cărora nu li se solicită acest tratament vaccinal, deși aceștia exercită funcții care, din punctul de vedere al contagiozității și al posibilității de contagiere a persoanelor, sunt similare celor îndeplinite de militari. |
|
2) |
Având în vedere că, în temeiul legislației italiene privind accesul la locul de muncă, inclusiv în locuri aglomerate cum ar fi transportul public, stadioane și restaurante, pentru lucrătorii care nu sunt menționați în același Decret-lege nr. 172/21, certificarea vaccinării sau rezultatul negativ la testul Covid efectuat în termen de 48 de ore [anterioare] sunt considerate echivalente, se ridică problema dacă articolul 2 alineatul (2) litera (b) din Directiva 2000/78/CE se opune unei măsuri precum Decretul-lege nr. 172/21, în partea în care modifică Decretul-lege nr. 44/21 prin adăugarea [articolului] 4b, alineatul 1 [litera] b, care impune lucrătorului militar o vaccinare obligatorie și contrară convingerilor sale personale, ca o condiție necesară pentru a-și putea desfășura activitatea în același mediu de lucru ca și cel în care sunt prezenți militari care, potrivit convingerilor personale, au considerat oportun să se vaccineze chiar și în absența unei obligații, deși militarul nevaccinat este disponibil și, în orice caz, deja obligat, să prezinte la intervale mai mici de 48 de ore rezultatul unui test care să certifice absența unei infectări cu Covid. |
|
3) |
Se solicită să se stabilească dacă măsura prevăzută de Decretul-lege nr. 172/21 care completează Decretul-lege nr. 44/21, și care, la articolul 4b alineatul 3, determină ca lucrătorul suspendat pentru încălcarea obligației de vaccinare să nu poată asigura în mod legal întreținerea familiei, precum și protecția și îngrijirile necesare pentru bunăstarea fiicelor minore, încalcă articolele 1 și 24 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în conformitate cu articolul 24 din aceasta. |
(1) Directiva 2000/78/CE a Consiliului din 27 noiembrie 2000 de creare a unui cadru general în favoarea egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă (JO 2000, L 303, p. 16, Ediție specială, 05/vol. 6, p. 7).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/6080/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)

