CELEX:62024CN0585: Cauza C-585/24 P: Recurs introdus la 5 septembrie 2024 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 3 iulie 2024 în cauza T-406/22, Volkskreditbank AG/Comitetul unic de rezoluție (SRB)

Recurs introdus la 5 septembrie 2024 de Consiliul Uniunii Europene împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta extinsă) din 3 iulie 2024 în cauza T-406/22, Volkskreditbank AG/Comitetul unic de rezoluție (SRB)

(Cauza C-585/24 P)

(C/2024/5969)

Limba de procedură: germana

Părțile

Recurent: Consiliului Uniunii Europene (reprezentanți: M. Chavrier, J. Bauerschmidt, A. Westerhof Löfflerová, E. d’Ursel, agenți)

Celelalte părți din procedură: Volkskreditbank AG, Comitetul unic de rezoluție, Parlamentul European

Concluziile recurentului

Recurentul solicită Curții:

Motivele și principalele argumente

În primul rând, Consiliul invocă faptul că Tribunalul a săvârșit o eroare de drept la punctele 32-43 din hotărârea atacată considerând inaplicabil articolul 70 alineatul (7) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 (2), pentru motivul că legiuitorul Uniunii nu a motivat suficient decizia de a transfera Consiliului competențe de executare în conformitate cu articolul 291 alineatul (2) TFUE.

În al doilea rând, Consiliul critică Tribunalul că a săvârșit erori de drept la punctele 52, 54, 63–67, 71, 72, 75, 76; 78, 79, 80–82 și 85 din hotărârea atacată întrucât a interpretat greșit articolele 67, 70 și 77 din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 și interdependența lor cu Directiva 2014/59/UE (3), precum și raportul lor cu Acordul privind transferul și mutualizarea contribuțiilor la Fondul unic de rezoluție atunci când a constatat că articolul 8 alineatul (1) din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/81 (4) completează actul de bază în temeiul căruia a fost adoptat.

În al treilea rând, hotărârea atacată trebuie anulată întrucât Tribunalul a săvârșit o eroare de drept la punctele 114–122 din aceasta deoarece a interpretat greșit articolul 69 alineatul (1) și articolul 70 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 806/2014 atunci când, în pofida obligației clare prevăzute la articolul 69 alineatul (1) Regulamentul (UE) nr. 806/2014 de a atinge nivelul-țintă final de 1 % din cuantumul depozitelor garantate, a stabilit că în perioada inițială se aplică, în toate împrejurările, un plafon strict de 12,5 %.

Prin intermediul unui motiv invocat cu titlu subsidiar, Consiliul solicită menținerea deciziei atacate pentru o perioadă de 30 de luni de la data rămânerii definitive a hotărârii Curții.

(1)  EU:T:2024:439.

(2)  Regulamentul (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014 de stabilire a unor norme uniforme și a unei proceduri uniforme de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții în cadrul unui mecanism unic de rezoluție și al unui fond unic de rezoluție și de modificare a Regulamentului (UE) nr. 1093/2010 (JO 2014, L 225, p. 1).

(3)  Directiva 2014/59/UE Parlamentului European și a Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unui cadru pentru redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții și de modificare a Directivei 82/891/CEE a Consiliului și a Directivelor 2001/24/CE, 2002/47/CE, 2004/25/CE, 2005/56/CE, 2007/36/CE, 2011/35/UE, 2012/30/UE și 2013/36/UE ale Parlamentului European și ale Consiliului, precum și a Regulamentelor (UE) nr. 1093/2010 și (UE) nr. 648/2012 ale Parlamentului European și ale Consiliului (JO 2014, L 173, p. 190).

(4)  Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/81 al Consiliului din 19 decembrie 2014 de stabilire a condițiilor uniforme de aplicare a Regulamentului (UE) nr. 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește contribuțiile ex ante la Fondul unic de rezoluție (JO 2015, L 15, p. 1).