CELEX:62024TN0198: Cauza T-198/24: Acțiune introdusă la 13 aprilie 2024 – DM și DN/EUBAM Libya
| Redacția Lex24 | |
| Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 05/08/2024 |
| |
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2024/4731 |
5.8.2024 |
Acțiune introdusă la 13 aprilie 2024 – DM și DN/EUBAM Libya
(Cauza T-198/24)
(C/2024/4731)
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamante: DM și DN (reprezentanți: T. Bontinck, M. Brésart și F. Patuelli, avocați)
Pârâtă: Misiunea de asistență a Uniunii Europene pentru gestionarea integrată a frontierelor în Libia (EUBAM Libya)
Concluziile
Reclamantele solicită Tribunalului:
|
— |
1) recunoașterea răspunderii EUBAM Libya pentru prejudiciile suferite de reclamante începând cu 11 aprilie 2023 și, în consecință:
|
|
— |
cu titlu subsidiar, obligarea EUBAM Libya in solidum la plata sumelor menționate la punctul 1) de mai sus, sub rezerva majorării în cursul procedurii; |
|
— |
pronunțarea faptului că sumele menționate la punctul 1) de mai sus vor fi majorate cu dobânzi moratorii de la data pronunțării hotărârii și până la plata integrală, la rata stabilită de Banca Centrală Europeană pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, majorată cu două puncte procentuale; |
|
— |
2) obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
|
1. |
Primul motiv se întemeiază pe încălcarea încrederii legitime. Reclamantele invocă încălcarea încrederii legitime față de EUBAM Libya pentru motivul că au fost arestate și deținute ca urmare a faptului că nu dispuneau de licențe pentru portul de arme adecvate, în timp ce EUBAM Libya le furnizase asigurări precise, necondiționate și concordante că astfel de licențe fuseseră obținute. |
|
2. |
Al doilea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului bunei administrări. Reclamantele susțin că EUBAM Libya, prin faptul că nu a verificat cu grija și cu prudența necesare existența și validitatea vizelor și a licențelor necesare pentru exercitarea funcțiilor reclamantelor, având în vedere riscurile de detenție, a săvârșit o încălcare suficient de gravă a obligației de bună administrare consacrate la articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. |
|
3. |
Al treilea motiv se întemeiază pe încălcarea contractului-cadru de servicii. Reclamantele susțin că EUBAM Libya nu și-a respectat obligațiile care decurg din contractul-cadru de servicii dintre EUBAM Lybie și un consorțiu de întreprinderi la care erau angajate reclamantele. Aceste încălcări se referă la obligațiile legate de obținerea vizelor, a licențelor pentru portul de arme și a echipamentelor de radiocomunicații. |
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4731/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)

