CELEX:62024TN0198: Cauza T-198/24: Acțiune introdusă la 13 aprilie 2024 – DM și DN/EUBAM Libya

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 05/08/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/47315.8.2024Acțiune introdusă la 13 aprilie 2024 – DM și DN/EUBAM Libya(Cauza T-198/24)(C/2024/4731)Limba de procedură: francezaPărțileReclamante: DM și DN (reprezentanți: T. Bontinck, M. Brésart și F. Patuelli, avocați)Pârâtă: Misiunea de asistență a Uniunii Europene pentru gestionarea...

Informatii

Data documentului: 13/04/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4731

5.8.2024

Acțiune introdusă la 13 aprilie 2024 – DM și DN/EUBAM Libya

(Cauza T-198/24)

(C/2024/4731)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamante: DM și DN (reprezentanți: T. Bontinck, M. Brésart și F. Patuelli, avocați)

Pârâtă: Misiunea de asistență a Uniunii Europene pentru gestionarea integrată a frontierelor în Libia (EUBAM Libya)

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

1) recunoașterea răspunderii EUBAM Libya pentru prejudiciile suferite de reclamante începând cu 11 aprilie 2023 și, în consecință:

cu titlu principal și sub rezerva majorării în cursul procedurii:

obligarea numai a EUBAM Libya la plata sumei de 2 000 000 de euro către DM pentru prejudiciul moral suferit de acesta;

obligarea numai a EUBAM Libya la plata sumei de 2 000 000 de euro către DN pentru prejudiciul moral suferit de acesta;

obligarea numai a EUBAM Libya la plata către DM:

a unei sume provizorii de 19 710 euro, majorată pe parcursul procesului și până la consolidare pentru prejudiciul material suferit de acesta ca urmare a incapacității sale totale și temporare; în caz contrar

a unei sume provizorii de 763 542 de euro pentru prejudiciul material suferit de acesta ca urmare a incapacității sale parțiale și permanente

obligarea numai a EUBAM Libia la plata către DN:

a unei sume provizorii de 18 075 de euro, majorată pe parcursul procesului și până la consolidare pentru prejudiciul material suferit de acesta ca urmare a incapacității sale totale și temporare; în caz contrar

a unei sume provizorii de 899 110 de euro pentru prejudiciul material suferit de acesta ca urmare a incapacității sale parțiale și permanente

obligarea numai a EUBAM Lybie la plata sumei de 10 090 de euro către DM pentru prejudiciul financiar pe care l-a suferit;

obligarea numai a EUBAM Lybie la plata sumei de 2 730 de euro către DN pentru prejudiciul financiar pe care l-a suferit;

cu titlu subsidiar, obligarea EUBAM Libya in solidum la plata sumelor menționate la punctul 1) de mai sus, sub rezerva majorării în cursul procedurii;

pronunțarea faptului că sumele menționate la punctul 1) de mai sus vor fi majorate cu dobânzi moratorii de la data pronunțării hotărârii și până la plata integrală, la rata stabilită de Banca Centrală Europeană pentru principalele sale operațiuni de refinanțare, majorată cu două puncte procentuale;

2) obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.

1.

Primul motiv se întemeiază pe încălcarea încrederii legitime.

Reclamantele invocă încălcarea încrederii legitime față de EUBAM Libya pentru motivul că au fost arestate și deținute ca urmare a faptului că nu dispuneau de licențe pentru portul de arme adecvate, în timp ce EUBAM Libya le furnizase asigurări precise, necondiționate și concordante că astfel de licențe fuseseră obținute.

2.

Al doilea motiv se întemeiază pe încălcarea principiului bunei administrări.

Reclamantele susțin că EUBAM Libya, prin faptul că nu a verificat cu grija și cu prudența necesare existența și validitatea vizelor și a licențelor necesare pentru exercitarea funcțiilor reclamantelor, având în vedere riscurile de detenție, a săvârșit o încălcare suficient de gravă a obligației de bună administrare consacrate la articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

3.

Al treilea motiv se întemeiază pe încălcarea contractului-cadru de servicii.

Reclamantele susțin că EUBAM Libya nu și-a respectat obligațiile care decurg din contractul-cadru de servicii dintre EUBAM Lybie și un consorțiu de întreprinderi la care erau angajate reclamantele. Aceste încălcări se referă la obligațiile legate de obținerea vizelor, a licențelor pentru portul de arme și a echipamentelor de radiocomunicații.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4731/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters