CELEX:62024TN0221: Cauza T-221/24: Acțiune introdusă la 26 aprilie 2024 – Pumpyanskiy/Consiliul

Redacția Lex24
Publicat in TUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 01/07/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/39191.7.2024Acțiune introdusă la 26 aprilie 2024 – Pumpyanskiy/Consiliul(Cauza T-221/24)(C/2024/3919)Limba de procedură: francezaPărțileReclamant: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Conches, Elveția) (reprezentanți: T. Bontinck, A. Guillerme și M. Brésart, avocați)Pârât: Consiliul Uniunii EuropeneConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—anularea Deciziei (PESC) 2024/847 a Consiliului din 12 martie 2024...

Informatii

Data documentului: 26/04/2024
Emitent: TUE
Formă: TUE: Decizii
Formă: Repertoriu EUR-Lex

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Instituţii, Consiliul
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/3919

1.7.2024

Acțiune introdusă la 26 aprilie 2024 – Pumpyanskiy/Consiliul

(Cauza T-221/24)

(C/2024/3919)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Conches, Elveția) (reprezentanți: T. Bontinck, A. Guillerme și M. Brésart, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea Deciziei (PESC) 2024/847 a Consiliului din 12 martie 2024 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei, în măsura în care înscrie numele reclamantului în lista care figurează în anexa la decizie;

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/849 al Consiliului din 12 martie 2024 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei, în măsura în care înscrie numele reclamantului în lista care figurează în anexa I la regulament;

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.

1.

Primul motiv întemeiat pe încălcarea dreptului la protecția jurisdicțională efectivă și a obligației de motivare.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere.

3.

Al treilea motiv întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și pe neregularitatea procedurii de reînnoire.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/3919/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x