CELEX:62024TN0229: Cauza T-229/24: Acțiune introdusă la 2 mai 2024 – Sánchez/Comisia

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 15/07/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/433515.7.2024Acțiune introdusă la 2 mai 2024 – Sánchez/Comisia(Cauza T-229/24)(C/2024/4335)Limba de procedură: englezaPărțileReclamantă: Isabel Sánchez (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Champetier, avocați)Pârâtă: Comisia EuropeanăConcluziileReclamanta solicită Tribunalului:—anularea deciziei comisiei de evaluare din 19 decembrie 2022 de a...

Informatii

Data documentului: 02/05/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii

Procedura

Solicitant: Funcţionar
Pârât: Instituţii, Comisia
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4335

15.7.2024

Acțiune introdusă la 2 mai 2024 – Sánchez/Comisia

(Cauza T-229/24)

(C/2024/4335)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Isabel Sánchez (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Champetier, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei comisiei de evaluare din 19 decembrie 2022 de a nu include numele reclamantei pe lista de rezervă a candidaților admiși la competiția deschisă EPSO/AD/391/21-1 – Experți în suport tehnic pentru reformele structurale ale statelor membre (AD7);

anularea, în măsura în care este necesar, a deciziei pârâtei din 24 ianuarie 2024 de respingere a reclamației formulate de reclamantă la 14 august 2023, în temeiul articolului 90 alineatul (2) din Statutul funcționarilor UE, împotriva deciziei menționate mai sus;

obligarea pârâtei să despăgubească reclamanta pentru prejudiciile material și moral suferite, rezultând din pierderea șansei de a fi înscrisă pe lista de rezervă și recrutată, precum și pentru prejudiciul moral suferit, estimat la 5 000 de euro;

obligarea pârâtei la rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă cu avocații acesteia în prezenta acțiune.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.

1.

Primul motiv, prin care se invocă faptul că procedura de notare nu a fost publicată în anunțul de concurs.

2.

Al doilea motiv, prin care se invocă faptul că nu a fost respectată separarea funcțiilor corespunzătoare comisiei de evaluare (denumită în continuare „CE”) și EPSO.

3.

Al treilea motiv, prin care se invocă faptul că CE nu a întocmit o listă cu toți candidații care îndeplinesc cerințele din anunțul de concurs.

4.

Al patrulea motiv, prin care se invocă faptul că metoda de notare nu a fost nici transparentă, nici decisă de CE, conducând la încălcarea obligației de motivare, a drepturilor de apărare ale reclamantei și a principiului bunei administrări (refuzul de acces al acesteia la dosarul său).

5.

Al cincilea motiv, prin care se invocă faptul că principiul egalității de tratament a fost încălcat în cadrul interviului în domeniu.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4335/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters