CELEX:62024TN0258: Cauza T-258/24: Acțiune introdusă la 14 mai 2024 – Scandlines Danmark și alții/Comisia

Vă rugăm să vă conectați la marcaj

Informatii

Data documentului: 14/05/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Comisia, Instituţii

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

Seria C

C/2024/4482

22.7.2024

Acțiune introdusă la 14 mai 2024 – Scandlines Danmark și alții/Comisia

(Cauza T-258/24)

(C/2024/4482)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamante: Scandlines Danmark ApS (Copenhaga, Danemarca), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Germania), Stena Line Scandinavia AB (Göteborg, Suedia), Trelleborgs Hamn AB (Trelleborg, Suedia), Rederi Aktiebolaget Nordö-Link (Malmö, Suedia) (reprezentant: L. Sandberg-Mørch, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantele solicită Tribunalului:

—	anularea deciziei C(2024) 959 final a Comisiei Europene din 13 februarie 2024 privind ajutorul de stat SA.52162 (2019/C) (ex 2018/FC) – Danemarca și ajutorul de stat SA.52617 (2019/C) (ex 2018/FC) – Suedia, puse în aplicare de Danemarca și Suedia în favoarea Øresundsbro Konsortiet;

—	obligarea pârâtei să plătească propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de reclamante.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantele invocă două motive.

Primul motiv, prin care se invocă faptul că Comisia a săvârșit o eroare, întrucât garanțiile de stat nu constituie un singur ajutor individual, deoarece fiecare garanție constituie un ajutor individual și, în caz contrar, ajutorul a fost acordat cu fiecare plată în cadrul fiecărei garanții de stat. Acest motiv este împărțit în trei aspecte, în cadrul cărora reclamantele susțin următoarele:

—	primul aspect: consecința faptului că garanțiile de stat nu constituie o schemă de ajutor este aceea că fiecare garanție constituie un ajutor individual;

—	al doilea aspect: chiar dacă fiecare garanție de stat nu este considerată în mod automat un ajutor individual, aceasta se datorează măsurilor de punere în aplicare;

—	al treilea aspect: chiar dacă fiecare garanție de stat nu este considerată un ajutor individual întrucât nu există măsuri de punere în aplicare, atunci, în orice caz, ajutorul inclus în acestea a fost acordat cu fiecare plată în cadrul fiecărei garanții.

2.	Al doilea motiv, prin care se invocă faptul că Comisia a săvârșit o eroare întrucât decizia atacată autorizează un ajutor pentru funcționare, cu încălcarea Comunicării PIIEC.

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4482/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)

Top

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește

Informatii

Procedura

Apply Filters