CELEX:62024TN0263: Cauza T-263/24: Acțiune introdusă la 17 mai 2024 – Noster Finance/EUIPO – Wewi Mobile (finect)

Redacția Lex24
Publicat in TUE: Decizii, Repertoriu EUR-Lex, 08/07/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/40948.7.2024Acțiune introdusă la 17 mai 2024 – Noster Finance/EUIPO – Wewi Mobile (finect)(Cauza T-263/24)(C/2024/4094)Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniolaPărțileReclamantă: Noster Finance SL (Madrid, Spania) (reprezentant: A. Lorente Berges, avocată)Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate...

Informatii

Data documentului: 17/05/2024
Emitent: TUE
Formă: TUE: Decizii
Formă: Repertoriu EUR-Lex

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală, Instituţii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4094

8.7.2024

Acțiune introdusă la 17 mai 2024 – Noster Finance/EUIPO – Wewi Mobile (finect)

(Cauza T-263/24)

(C/2024/4094)

Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola

Părțile

Reclamantă: Noster Finance SL (Madrid, Spania) (reprezentant: A. Lorente Berges, avocată)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)

Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Wewi Mobile SL (Villena, Spania)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: marca figurativă a Uniunii Europene finect – Marca Uniunii Europene nr. 11 323 136

Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 14 martie 2024 în cauza R 1965/2022-5

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea punctelor 2 și 3 din dispozitivul deciziei atacate;

menținerea înregistrării mărcii în litigiu pentru motivul că s-a făcut dovada utilizării conform articolului 58 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului pentru serviciile din clasele 36, 38 și 42;

obligarea EUIPO și a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

Motivele invocate

Încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului coroborat cu articolul 41 alineatul (2) litera (a) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene;

încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;

încălcarea articolului 62 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4094/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x