CELEX:62024TN0276: Cauza T-276/24: Acțiune introdusă la 24 mai 2024 – Vino Vintana/EUIPO – Torrevento (SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA)

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 15/07/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/433915.7.2024Acțiune introdusă la 24 mai 2024 – Vino Vintana/EUIPO – Torrevento(SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA)(Cauza T-276/24)(C/2024/4339)Limba în care a fost formulată acțiunea: francezaPărțileReclamantă: Vino Vintana (Ebikon, Elveția) (reprezentant: F.-M. Orou, avocat)Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate...

Informatii

Data documentului: 24/05/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii

Procedura

Solicitant: Persoană
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală, Instituţii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/4339

15.7.2024

Acțiune introdusă la 24 mai 2024 – Vino Vintana/EUIPO – Torrevento

(SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA)

(Cauza T-276/24)

(C/2024/4339)

Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza

Părțile

Reclamantă: Vino Vintana (Ebikon, Elveția) (reprezentant: F.-M. Orou, avocat)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală

Cealaltă parte din procedura care sa aflat pe rolul camerei de recurs: Torrevento Srl (Corato, Italia)

Datele privind procedura în fața EUIPO

Titularul mărcii în litigiu: reclamanta

Marca în litigiu: înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii figurative SINCE 1974 PRIMITIVO DI MANDURIA DENOMINAZIONE DI ORIGINE CONTROLLATA Una antica tradizione familiare – înregistrarea internațională care desemnează Uniunea Europeană nr. 1 117 515

Procedura care sa aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității

Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 26 martie 2024 în cauza R 1483/2021-4

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei atacate;

obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată;

cu titlu subsidiar, în cazul în care cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs intervine, obligarea în solidar a EUIPO și a intervenientului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivul invocat

Încălcarea articolului 59 alineatul (1) litera (a) și a articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/4339/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters