CELEX:62024TN0334: Cauza T-334/24: Acțiune introdusă la 3 iulie 2024 – Lam Khang /Comisia

—

Anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2024/1268 al Comisiei din 6 mai 2024 de extindere a taxelor compensatorii definitive instituite prin Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2022/433 asupra importurilor de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Indonezia la importurile de produse plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece expediate din Taiwan, Turcia și Vietnam, indiferent dacă au fost sau nu declarate ca fiind originare din Taiwan, Turcia sau Vietnam (1) sau doar în parte, în măsura în care o privește pe reclamantă; și

—

obligarea Comisiei și a oricărui intervenient a cărui intervenție poate fi admisă în susținerea concluziilor Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.

1.

Primul motiv întemeiat pe faptul că Comisia, întrucât nu a concluzionat în privința reclamantei privită în mod individual că nu exista o motivare sau o justificare economică în afară de instituirea taxei pentru operațiunile efectuate de Lam Khang Joint Stock Company, a săvârșit o eroare vădită de apreciere și a încălcat articolul 23 alineatele (3) și (6) din Regulamentul 2016/1037 al Parlamentului European și al Consiliului (denumit „Regulamentul antisubvenție de bază”) (2), precum și principiul bunei administrări.

2.

Al doilea motiv întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere, a încălcat principiul bunei administrări, precum și articolul 23 alineatele (3) și (6) din Regulamentul antisubvenție de bază, atunci când a considerat că produsele plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece, fabricate de reclamantă și importate în Uniunea Europeană, mai beneficiază de subvențiile acordate pentru produsele plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece originare din Indonezia.

3.

Al treilea motiv întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere și a încălcat articolul 23 alineatul (3) din Regulamentul antisubvenție de bază, atunci când a constatat că procesul de fabricație realizat în Vietnam de Lam Khang Joint Stock Company constituie o „asamblare” sau „încheiere” de „piese” în sensul articolului 13 alineatul (2) din Regulamantul de bază anti-dumping și constituie circumvenție în sensul articolului 23 alineatul (3) din Regulamentul antisubvenție de bază.

4.

Al patrulea motiv întemeiat pe faptul că Comisia a săvârșit erori vădite de apreciere și a încălcat articolul 23 alineatele (3) și (6) din Regulamentul antisubvenție de bază, atunci când a considerat că produsele plate din oțeluri inoxidabile laminate la rece exportate de reclamantă în Uniunea Europeană compromiteau efectele corective ale taxelor compensatorii inițiale în ceea ce privește cantitățile.