CELEX:62024TN0354: Cauza T-354/24: Acțiune introdusă la 15 iulie 2024 – Mowi Poland/Comisia

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE: Decizii, 26/08/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/511926.8.2024Acțiune introdusă la 15 iulie 2024 – Mowi Poland/Comisia(Cauza T-354/24)(C/2024/5119)Limba de procedură: polonaPărțileReclamantă: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polonia) (reprezentanți: Z. Kiedacz și K. Puchalska, consilieri juridici)Pârâtă: Comisia EuropeanăConcluziileReclamanta solicită Tribunalului:—anularea în întregime a Regulamentului delegat (UE) 2024/1141...

Informatii

Data documentului: 15/07/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE: Decizii
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/5119

26.8.2024

Acțiune introdusă la 15 iulie 2024 – Mowi Poland/Comisia

(Cauza T-354/24)

(C/2024/5119)

Limba de procedură: polona

Părțile

Reclamantă: Mowi Poland S.A. (Ustka, Polonia) (reprezentanți: Z. Kiedacz și K. Puchalska, consilieri juridici)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea în întregime a Regulamentului delegat (UE) 2024/1141 al Comisiei din 14 decembrie 2023 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele specifice de igienă pentru anumite tipuri de carne, produse pescărești, produse lactate și ouă (1);

cu titlu subsidiar: anularea în parte a Regulamentului delegat (UE) 2024/1141 al Comisiei, în ceea ce privește punctul 3 litera (e) din anexa la acesta, în cazul în care Tribunalul consideră că această dispoziție nu modifică substanța actului în ansamblul său;

obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolul 290 TFUE. Încălcarea este legată de faptul că actul atacat privește elemente esențiale rezervate actului legislativ.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolul 5 alineatul (4) TUE. Încălcarea ar consta în faptul că actul atacat ar fi contrar principiului proporționalității. Această contradicție este exprimată în lipsa adecvării, a necesității și a proporționalității acesteia.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 10 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului (2). Încălcarea constă în faptul că actul atacat nu urmărește obiectivele Regulamentului (CE) nr. 853/2004, și anume siguranța alimentară și buna funcționare a pieței interne.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 13 din Regulamentul (CE) nr. 853/2004. Încălcarea constă în lipsa consultării Autorității Europene pentru Siguranța Alimentară în cursul elaborării regulamentului delegat, deși, potrivit reclamantei, o astfel de consultare era obligatorie în speță.


(1)  Regulamentului delegat (UE) 2024/1141 al Comisiei din 14 decembrie 2023 de modificare a anexelor II și III la Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește cerințele specifice de igienă pentru anumite tipuri de carne, produse pescărești, produse lactate și ouă (JO L, 2024/1141).

(2)  Regulamentul (CE) nr. 853/2004 al Parlamentului European și al Consiliului din 29 aprilie 2004 de stabilire a unor norme specifice de igienă care se aplică alimentelor de origine animală (JO 2004, L 139, p. 55).


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5119/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters