CELEX:62024TN0355: Cauza T-355/24: Acțiune introdusă la 16 iulie 2024 – EM/Europol

Redacția Lex24
Publicat in Repertoriu EUR-Lex, TUE : Jurisprudență, 30/09/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2024/563930.9.2024Acțiune introdusă la 16 iulie 2024 – EM/Europol(Cauza T-355/24)(C/2024/5639)Limba de procedură: francezaPărțileReclamant: EM (reprezentant: N. de Montigny, avocată)Pârât: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a LegiiConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—anularea deciziei din 11 octombrie...

Informatii

Data documentului: 16/07/2024
Emitent: TUE
Formă: Repertoriu EUR-Lex
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2024/5639

30.9.2024

Acțiune introdusă la 16 iulie 2024 – EM/Europol

(Cauza T-355/24)

(C/2024/5639)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: EM (reprezentant: N. de Montigny, avocată)

Pârât: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 11 octombrie 2023 de respingere a cererii de asistență formulate în temeiul articolului 90 alineatul (1) și al articolului 24 din Statutul funcționarilor (1);

anularea, dacă este necesar, a deciziei din 12 aprilie 2024 de respingere a reclamației, în măsura în care ar completa sau ar modifica decizia din 11 octombrie 2023;

obligarea pârâtei la despăgubirea reclamantului pentru prejudiciul rezultat din durata excesivă a procedurii, despăgubire evaluată ex aequo et bono la suma de 10 000 de euro;

obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente cauzei.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă cinci motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe încălcarea definiției hărțuirii și pe existența unor contradicții între motivarea și concluziile raportului de anchetă.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe neregularități în cadrul desfășurării anchetei administrative și pe erori săvârșite la evaluarea faptelor expuse, precum și a elementelor prezentate anchetatorilor.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului contradictorialității și a dreptului de a fi ascultat.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului egalității de tratament.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului respectării termenului rezonabil.


(1)  Statutul funcționarilor Uniunii Europene stabilit prin Regulamentul (CEE, Euratom, CECO) nr. 259/68 al Consiliului din 29 februarie 1968 de stabilire a Statutului funcționarilor Comunităților Europene, precum și a Regimului aplicabil celorlalți agenți ai acestor comunități și de instituire a unor măsuri speciale tranzitorii aplicabile funcționarilor Comisiei (JO 1968, L 56, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 8, p. 12)


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5639/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters