CELEX:62025TN0251: Cauza T-251/25: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2025 – Mordalski/EUIPO – Anita Food (ANITA)
![]() |
Redacția Lex24 |
Publicat in TUE : Jurisprudență, 02/06/2025 |
|
Informatii
Data documentului: 15/04/2025Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
Procedura
Solicitant: PersoanăPârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală, Instituţii
![]() |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
C/2025/2917 |
2.6.2025 |
Acțiune introdusă la 15 aprilie 2025 – Mordalski/EUIPO – Anita Food (ANITA)
(Cauza T-251/25)
(C/2025/2917)
Limba în care a fost formulată acțiunea: polona
Părțile
Reclamant: Grzegorz Mordalski (Działoszyn, Polonia) (reprezentant: A. Korbela, radca prawny)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Anita Food, SA (Lima, Peru)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
Marca în litigiu: Marca Uniunii Europene figurativă „ANITA” – marca Uniunii Europene nr. 8 109 993
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 5 februarie 2025 în cauza R 1567/2024-4
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 5 februarie 2025 în cauza R 1567/2024-4 de respingere a căii de atac; |
— |
anularea Deciziei diviziei de anulare a EUIPO din 7 iunie 2024 în cauza 47 087 C (care precedă decizia menționată mai sus) de respingere a cererii de declarare a nulității mărcii Uniunii Europene verbale și figurative ANITA nr. 8 109 993; precum și |
— |
trimiterea la EUIPO a cererii de declarare a nulității din 1 noiembrie 2020 privind înregistrarea mărcii Uniunii Europene verbale și figurative nr. 8 109 993 a cărei înregistrare a fost solicitată la 18 februarie 2009, protejată până la 18 februarie 2019 și înregistrată în numele și pe seama Anita Food S.A.; |
— |
obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele invocate
— |
Încălcarea articolului 60 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului; |
— |
încălcarea considerentului (3) a doua teză al Directivei (UE) 2015/2436 a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2015 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci (1), care garantează că „[p]rotecția mărcilor în statele membre coexistă cu protecția disponibilă la nivelul Uniunii”, în timp ce, potrivit interpretării legii efectuate în decizia atacată, protecția unei mărci disponibilă la nivelul Uniunii exclude protecția unei mărci într-un stat membru; |
— |
încălcarea articolului 7 TFUE. |
(1) Directiva (UE) 2015/2436 a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2015 de apropiere a legislațiilor statelor membre cu privire la mărci (JO 2015, L 336, p. 1).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/2917/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)