CELEX:62025TN0259: Cauza T-259/25: Acțiune introdusă la 22 aprilie 2025 – Pumpyanskiy/Consiliul

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 10/06/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/307910.6.2025Acțiune introdusă la 22 aprilie 2025 – Pumpyanskiy/Consiliul(Cauza T-259/25)(C/2025/3079)Limba de procedură: francezaPărțileReclamant: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Conches, Elveția) (reprezentanți: T. Bontinck, M. Brésart, J. Goffin și F. Patuelli, avocați)Pârât: Consiliul Uniunii EuropeneConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—anularea Deciziei (PESC) 2025/528 a Consiliului din 14 martie...

Informatii

Data documentului: 22/04/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/3079

10.6.2025

Acțiune introdusă la 22 aprilie 2025 – Pumpyanskiy/Consiliul

(Cauza T-259/25)

(C/2025/3079)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: Alexander Dmitrievich Pumpyanskiy (Conches, Elveția) (reprezentanți: T. Bontinck, M. Brésart, J. Goffin și F. Patuelli, avocați)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea Deciziei (PESC) 2025/528 a Consiliului din 14 martie 2025 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei, în măsura în care menține numele reclamantului în lista care figurează în anexa la decizie și

anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2025/527 al Consiliului din 14 martie 2025 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei, în măsura în care înscrie numele reclamantului în lista care figurează în anexa la regulament,

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe eroarea de apreciere a Consiliului.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe neexecutarea hotărârii pronunțate de Tribunal în cauza T-221/24, precum și pe încălcarea principiului bunei administrări.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/3079/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
0
Opinia dvs. este importantă, adăugați un comentariu.x