DECIZIE nr. 663 din 16 decembrie 1997

referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă



Ioan Muraru – preşedinteCostica Bulai – judecătorViorel Mihai Ciobanu – judecătorMihai Constantinescu – judecătorNicolae Popa – judecătorPaula C. Pantea – procurorClaudia Miu – magistrat-asistentPe rol, pronunţarea asupra recursului declarat de Martau Victoria împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 315 din 8 iulie 1997.Dezbaterile au avut loc în şedinţa publică din data de 9 decembrie 1997, în prezenta intimaţilor-intervenienţi Dolezal Iosif şi Nicolescu Veronica, a reprezentantului Ministerului Public şi în lipsa celorlalte părţi legal citate, şi au fost consemnate în încheierea de la acea data, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunţarea pentru data de 16 decembrie 1997.CURTEA,având în vedere actele şi lucrările dosarului, constata următoarele:Curtea Suprema de Justiţie – Secţia civilă, prin Încheierea din 1 aprilie 1997, a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă, ridicată de intimatele-reclamante Brumar Maria şi Martau Victoria.Prin Decizia nr. 315 din 8 iulie 1997, Curtea Constituţională a respins ca vadit nefondata excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă. Aceasta soluţie s-a fundamentat pe practica jurisdicţională a Curţii Constituţionale în materia recursului în anulare.Împotriva deciziei sus-menţionate Martau Victoria a declarat recurs, în termen legal, considerând ca aceasta este nelegală, întrucât şi după apariţia Legii nr. 17/1997, prin care s-a instituit un termen pentru exercitarea recursului în anulare, se încalcă dispoziţiile Constituţiei "care garantează egalitatea tuturor părţilor aflate în judecata". Se apreciază ca dispoziţiile legale atacate pe calea excepţiei de neconstituţionalitate "creează în mod artificial drepturi în plus Parchetului General". Întrucât excepţia a fost respinsă ca vadit nefondata, s-au solicitat puncte de vedere preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului şi Guvernului, în temeiul prevederilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 138/1997.Nici una dintre autorităţile menţionate nu a comunicat punctul ei de vedere.CURTEA,având în vedere decizia atacată, motivele de recurs invocate, raportul întocmit de judecătorul-raportor, prevederile art. 330, art. 330^1, art. 330^2, art. 330^3 şi ale art. 330^4 din Codul de procedură civilă, raportate la dispoziţiile Constituţiei şi ale Legii nr. 47/1992, constata următoarele:În ceea ce priveşte recursul exercitat în cauza, se constată că nu este întemeiat, întrucât Curtea Constituţională, prin Decizia nr. 73 din 4 iunie 1996, rămasă definitivă în condiţiile stabilite prin Decizia nr. 96 din 24 septembrie 1997, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 251 din 17 octombrie 1996 şi, respectiv, nr. 255 din 22 octombrie 1996, a statuat în sensul că recunoaşterea legitimării procesuale active pentru exercitarea recursului în anulare numai procurorului general nu constituie o încălcare a dispoziţiilor constituţionale.Motivele ce au fundamentat aceste decizii subzistă şi în prezenta cauza, neintervenind nici un element care să determine schimbarea practicii jurisdicţionale, constante a Curţii, în materia recursului în anulare.Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 144 lit. c) şi al art. 145 alin. (2) din Constituţie, precum şi al art. 13 alin. (1) lit. A.c), al art. 25 şi al art. 26 din Legea nr. 47/1992, în redactarea sa anterioară modificării,CURTEAÎn numele legiiDECIDE:Respinge recursul declarat de Martau Victoria împotriva Deciziei Curţii Constituţionale nr. 315 din 8 iulie 1997.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 16 decembrie 1997.PREŞEDINTELE CURŢIICONSTITUŢIONALE,prof.univ.dr. IOAN MURARUMagistrat-asistent,Claudia Miu–––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește