CELEX:62025CN0431: Cauza C-431/25, Dérkei: Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Hungría) la 30 iunie 2025 – Agrárminiszter/UZ
|
Redacția Lex24 |
| Publicat in CJUE: Decizii, 15/09/2025 |
| |
 |
Jurnalul Ofícial |
RO Seria C |
|
C/2025/4882 |
15.9.2025 |
Cerere de decizie preliminară introdusă de Kúria (Hungría) la 30 iunie 2025 – Agrárminiszter/UZ
(Cauza C-431/25, Dérkei
(1))
(C/2025/4882)
Limba de procedură: maghiara
Instanța de trimitere
Kúria
Părțile din procedura principală
Recurent: Agrárminiszter
Intimat: UZ
Întrebări preliminare
|
1) |
Articolul 2 alineatul (1) punctul 2 din Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 al Comisiei (2) trebuie interpretat în sensul că nu se poate considera că animalele nu sunt animale determinate sau că nu sunt îndeplinite cerințele pentru acordarea sprijinului în cazul în care notificarea referitoare la montele în harem sau libere care s-au încheiat la data de 31 decembrie a acelui an sau care se prelungesc după această dată a fost efectuată după finalizarea anului corespunzător, chiar dacă reglementarea națională referitoare la schemele de ajutor stabilește data de 31 decembrie a anului în care se acordă sprijinul ca dată finală (de referință) pentru notificarea acestor reproduceri, având în vedere că dreptul Uniunii și reglementarea națională în materie de creștere și de reproducere a bovinelor nu stabilesc o dată și nici un termen pentru notificarea către registru a evenimentelor legate de reproducție? |
|
2) |
Articolul 2 alineatul (1) punctul 2 din Regulamentul delegat nr. 640/2014 al Comisiei coroborat cu articolul 53 alineatul (4) din Regulamentul delegat (UE) nr. 639/2014 trebuie interpretat în sensul că data de 31 decembrie a anului în care se acordă sprijinul nu poate fi acceptată ca data de referință prevăzută la articolul 30 alineatul (4) litera (e) din Regulamentul delegat nr. 640/2014 al Comisiei, stabilită în conformitate cu articolul 53 alineatul (4) din Regulamentul delegat nr. 639/2014, în cazul montelor libere și în harem care se încheie la acea dată sau după aceasta? |
|
3) |
În cazul în care animalele afectate de acest tip de reproducție trebuie considerate nedeterminate și trebuie să se constate neîndeplinirea cerințelor de acordare a sprijinului, este relevant, din perspectiva consecinței juridice a acestei constatări, faptul că animalul respectiv este afectat, după caz, în cursul anului în cauză, de un eveniment legat de reproducție care a fost notificat în legătură cu o perioadă anterioară sau că, având în vedere durata gestației, fătarea ar fi fost imposibilă în cursul anului în cauză deoarece evenimentul legat de reproducție a avut loc după acel an? |
|
4) |
În cazul în care animalele în cauză nu pot fi considerate nedeterminate în sensul sprijinului, articolul 13 alineatul (1) din Regulamentul delegat nr. 640/2014 al Comisiei, citit în lumina articolului 2 alineatul (1) punctele 2 și 5 din acesta, trebuie interpretat în sensul că sancțiunea constând în reducerea de 1 % pe zi lucrătoare a cuantumului sprijinului ca urmare a depunerii după data limită a cererii de sprijin și a documentelor justificative, a contractelor sau a altor declarații pe care se bazează această cerere, trebuie aplicată și în cazul notificării către registru, după data de 31 decembrie a anului pentru care se acordă sprijinul, a evenimentelor legate de reproducția bovinelor care nu au avut ca rezultat fătarea? |
(1) Numele prezentei cauze este un nume fictiv. El nu corespunde numelui real al niciuneia dintre părțile la procedură.
(2) Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 din 11 martie 2014 al Comisiei din 11 martie 2014 de completare a Regulamentului (UE) nr. 1306/2013 al Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește Sistemul Integrat de Administrare și Control și condițiile pentru refuzarea sau retragerea plăților și pentru sancțiunile administrative aplicabile în cazul plăților directe, al sprijinului pentru dezvoltare rurală și al ecocondiționalității (JO 2014, L 181, p. 48).
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4882/oj
ISSN 1977-1029 (electronic edition)
