CELEX:62025TN0459: Cauza T-459/25: Acțiune introdusă la 10 iulie 2025 – Röper/Consiliul

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 15/09/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/489015.9.2025Acțiune introdusă la 10 iulie 2025 – Röper/Consiliul(Cauza T-459/25)(C/2025/4890)Limba de procedură: germanaPărțileReclamant: Thomas Röper (Sankt Petersburg, Rusia) (reprezentant: V. Wester, avocată)Pârât: Consiliul Uniunii EuropeneConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—în primul rând, anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2025/965...

Informatii

Data documentului: 10/07/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/4890

15.9.2025

Acțiune introdusă la 10 iulie 2025 – Röper/Consiliul

(Cauza T-459/25)

(C/2025/4890)

Limba de procedură: germana

Părțile

Reclamant: Thomas Röper (Sankt Petersburg, Rusia) (reprezentant: V. Wester, avocată)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

în primul rând, anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2025/965 al Consiliului din 20 mai 2025 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2024/2642 privind măsuri restrictive având în vedere activitățile destabilizatoare ale Rusiei (1), în măsura în care include numele domnului Thomas Röper în lista persoanelor fizice care figurează în anexa I la Regulamentul (UE) 2024/2642 la rubrica 37 din secțiunea „A. Persoane fizice”;

în al doilea rând, obligarea Consiliului Uniunii Europene să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de domnul Thomas Röper.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă următoarele motive.

1.

Reclamantul a fost acuzat în mod eronat de subminarea securității sau a valorilor fundamentale ale Uniunii prin activități hibride sau o dezinformare specifică, în special pentru că activitatea sa jurnalistică pe portalul „Anti-Spiegel” nu indica nicio manipulare specifică sau sprijin pentru propaganda rusă. Activitatea sa ar intra sub incidența protecției cuprinzătoare a libertății presei și de exprimare proclamate în Legea fundamentală germană, în Cartea europeană a drepturilor omului și în Convenția europeană a drepturilor omului, care autorizează în mod expres și acoperirea de evenimente internaționale și utilizarea de surse străine.

2.

Niciun element concret nu permite să se considere că, prin activitatea sa de expert internațional sau de observator electoral, reclamantul susține sau a legitimat acțiunile contrare dreptului internațional ale Rusiei. Dimpotrivă, angajamentul său ar demonstra o atitudine democratică, iar acoperirea sa neutră a alegerilor nu ar constitui un comportament susceptibil de a fi sancționat.

3.

Participarea reclamantului la o reuniune a Organizației Națiunilor Unite în „formula Arria” era legitimă din punctul de vedere al dreptului internațional și urmărea promovarea păcii și a securității internaționale. Astfel de formule de reuniune permit analizarea timpurie a conflictelor și consolidează soluționarea pașnică a litigiilor, astfel cum sunt definite în Carta ONU. Prin participarea sa, reclamantul a contribuit în mod constructiv la dialogul în materie de securitate în cadrul ordinii internaționale.

4.

Sancțiunile aplicate reclamantului sunt disproporționate în măsura în care îl limitează în mod considerabil atât pentru întoarcerea sa în Germania, cât și în activitatea sa profesională. Acesta ar suferi pierderi financiare masive din cauza blocării mijloacelor sale de plată, a rezilierii de programe de parteneriat și a pierderii de venituri din vânzările de cărți și din donații.


(1)  JO L, 2025/965.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4890/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters