CELEX:62025TN0517: Cauza T-517/25: Acțiune introdusă la 28 iulie 2025 – Mims/Comisia

Redacția Lex24
Publicat in TUE : Jurisprudență, 15/09/2025


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Jurnalul Ofícial al Uniunii EuropeneROSeria CC/2025/490415.9.2025Acțiune introdusă la 28 iulie 2025 – Mims/Comisia(Cauza T-517/25)(C/2025/4904)Limba de procedură: englezaPărțileReclamant: Jeffrey Mims (Dallas, Texas, Statele Unite) (reprezentant: S. Pappas și A. Pappas, avocați)Pârâtă: Comisia EuropeanăConcluziileReclamantul solicită Tribunalului:—anularea deciziei din 16 mai 2025 prin care Comisia...

Informatii

Data documentului: 28/07/2025
Emitent: TUE
Formă: TUE : Jurisprudență
European flag

Jurnalul Ofícial
al Uniunii Europene

RO

Seria C


C/2025/4904

15.9.2025

Acțiune introdusă la 28 iulie 2025 – Mims/Comisia

(Cauza T-517/25)

(C/2025/4904)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Jeffrey Mims (Dallas, Texas, Statele Unite) (reprezentant: S. Pappas și A. Pappas, avocați)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

anularea deciziei din 16 mai 2025 prin care Comisia Europeană a respins plângerea reclamantului privind un pretins ajutor ilegal acordat de Republica Bulgaria (denumită în continuare „decizia atacată”);

obligarea pârâtei să suporte propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de reclamant în cadrul prezentei proceduri.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă șase motive.

1.

Primul motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă obligația de motivare.

2.

Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă articolul 41 alineatul (2) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.

3.

Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată este viciată de o eroare de fapt.

4.

Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă articolul 1 litera (h) și articolul 24 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului.

5.

Al cincilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia atacată încalcă drepturile procedurale ale reclamantului întemeiate pe articolul 24 alineatul (2) al doilea paragraf din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului.

6.

Al șaselea motiv, întemeiat, cu titlu subsidiar, pe faptul că decizia atacată este afectată de erori de apreciere și de erori de fapt.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/4904/oj

ISSN 1977-1029 (electronic edition)


Top

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters