COMUNICAT din 12 iunie 2020

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

Alegeti sectiunea:
SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ART. 1SESIZARELEGE 165 16/05/2013 ART. 1
ART. 1SESIZARENORMA 19/06/2013 ART. 22
ART. 1SESIZARECOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010 ART. 204
ART. 2SESIZARELEGE 165 16/05/2013 ART. 1
ART. 2SESIZARENORMA 19/06/2013 ART. 22
ART. 2SESIZARECOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010 ART. 478
ART. 2SESIZARECOD PR CIVILĂ (R) 01/07/2010 ART. 479
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Nr. de înregistrare a sesizării: 1374/1/2020<!–>Data înregistrării sesizării: 12.06.2020–>
Conținutul sesizării:<!–>–>
1.<!–>Dacă este admisibilă indicarea de noi bunuri, solicitate în compensare în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 și art. 22^1 alin. (1) din HG nr. 401/2013, ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în fața primei instanțe, prin prisma art. 204 alin. (1) C. proc. civ.?2.–>Dacă este admisibilă direct în apel solicitarea în compensare a unor bunuri neindicate în fața primei instanțe, în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr, 165/2013 și art. 22^1 alin. (1) din HG nr. 401/2013, prin prisma art. 478 alin. (2) și alin. (3) și art. 479 alin. (1) C. proc. civ. și care este actul procedural prin care apelantul poate formula o astfel de solicitare, în faza apelului?
Minuta deciziei nr. 20 din 14 septembrie 2020<!–>–>
Respinge, ca inadmisibil, recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curții de Apel Brașov cu privire la următoarea problemă de drept:<!–>1.–>Dacă este admisibilă indicarea de noi bunuri, solicitate în compensare în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare și art. 22^1 alin. (1) din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 401/2013, cu completările ulterioare, ulterior primului termen de judecată cu procedura legal îndeplinită în fața primei instanțe, prin prisma art. 204 alin. (1) din Codul de procedură civilă?2.<!–>Dacă este admisibilă solicitarea în compensare, direct în apel, a unor bunuri neindicate în fața primei instanțe, în temeiul art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013 și art. 22^1 alin. (1) din Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013, prin prisma art. 478 alin. (2) și (3) și art 479 alin. (1) din Codul de procedură civilă și care este actul procedural prin care apelantul poate formula o astfel de solicitare, în faza apelului?Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă.–>

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters