COMUNICAT din 21 ianuarie 2019

Redacția Lex24
Publicat in ICCJ: DECIZII, 09/12/2024


Vă rugăm să vă conectați la marcaj Închide

Informatii Document

Publicat în: www.scj.ro
Actiuni Suferite
Actiuni Induse
Refera pe
Referit de
Nu exista actiuni suferite de acest act
Nu exista actiuni induse de acest act
Acte referite de acest act:

SECTIUNE ACTREFERA PEACT NORMATIV
ActulREFERIRE LALEGE 254 19/07/2013 ART. 55
ActulSESIZARELEGE 254 19/07/2013 ART. 55
ActulREFERIRE LACOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 598
ActulSESIZARECOD PR. PENALA 01/07/2010 ART. 598
ActulREFERIRE LACODUL PENAL 17/07/2009 ART. 43
ActulSESIZARECODUL PENAL 17/07/2009 ART. 43
 Nu exista acte care fac referire la acest act





Dosar în care s-a formulat sesizarea: 1005/336/2018<!–>Nr. de înregistrare a sesizării: 225/1/2019–>Data înregistrării sesizării: 21.01.2019<!–>
Conținutul sesizării:–>

Minuta deciziei nr. 7 din 21 martie 2019Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureș în dosarul nr. 1005/336/2018, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dacă interpretarea dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 permite, în cadrul contestației la executare formulate în baza art. 598 lit. d din Codul de procedură penală, schimbarea încadrării juridice și a regimului sancționator avut în vedere la momentul judecării cauzei, ca o consecință a recalculării pedepsei „executate sau considerată ca executată”, astfel recalculată, urmare aplicării dispozițiilor art. 55^1 din Legea nr. 254/2013 cu raportare la art. 43 alin. (1) și (5) din Codul penal”.

Abonati-va
Anunțați despre
0 Discuții
Cel mai vechi
Cel mai nou Cele mai votate
Feedback-uri inline
Vezi toate comentariile
Post
Filter
Apply Filters