privind sancţionarea cu interzicerea temporară a activităţii de intermediere în asigurări a Societăţii Comerciale "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L.
Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Amiral Constantin Bălescu nr. 18, sectorul 1, Bucureşti, cod de înregistrare fiscală 14045240/01.07.2001, reprezentă legal prin preşedinte, în temeiul art. 4 alin. (19), precum şi al art. 39 alin. (5) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare,în baza hotărârii Consiliului Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, consemnată în procesul-verbal al şedinţei din data de 7 iulie 2009, în cadrul căreia a fost analizată Nota nr. IX.303 din 18 iunie 2009 privind controlul efectuat la Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul în municipiul Oradea, bd. Ştefan cel Mare nr. 68A, ap. 2, camera 2, judeţul Bihor, J05/2376/21.12.2004, CUI 17061576, autorizată de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor prin Decizia nr. 3.824 din 2 septembrie 2005, RBK-268/16.02.2005, avându-i asociaţi pe Karaszi Peter, Lanyi Peterne, Szabo Csaba, Fakas Janos,a constatat următoarele:1. Echipa de control s-a deplasat la sediul social al Societăţii Comerciale "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L., unde nu a fost găsit niciun reprezentant al intermediarului în asigurări.2. Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L. a transmis la Comisia de Supraveghere a Asigurărilor raportările financiare şi raportările privind taxa de funcţionare până la nivelul trimestrului I 2009 inclusiv.3. Potrivit evidenţelor Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L. nu are în prezent un conducător executiv aprobat.Astfel au fost încălcate prevederile art. 35 alin. (5) lit. h) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare, şi ale art. 2 lit. h) din Normele privind autorizarea brokerilor de asigurare şi/sau de reasigurare, puse în aplicare prin Ordinul preşedintelui Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr. 3.110/2004, cu modificările ulterioare.Fapta constituie contravenţie potrivit art. 39 alin. (2) lit. a) şi m^2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Faţă de motivele de fapt şi de drept arătate, în scopul apărării drepturilor asiguraţilor şi al promovării stabilităţii activităţii de asigurare în România, Consiliul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor a hotărât, în şedinţa din data de 7 iulie 2009, sancţionarea Societăţii Comerciale "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L. cu interzicerea temporară a exercitării activităţii pe o perioadă de 90 de zile de la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, şi stabilirea în sarcina societăţii a unei obligaţii,drept care decide: +
Articolul 1Se sancţionează Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L., cu sediul în municipiul Oradea, bd. Ştefan cel Mare nr. 68A, ap. 2, camera 2, judeţul Bihor, J05/2376/21.12.2004, CUI 17061576, autorizată de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor prin Decizia nr. 3.824 din 2 septembrie 2005, RBK-268/16.02.2005, avându-i asociaţi pe Karaszi Peter, Lanyi Peterne, Szabo Csaba, Fakas Janos, cu interzicere temporară a exercitării activităţii pe o perioadă de 90 de zile de la data publicării prezentei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform art. 39 alin. (3) lit. d) din Legea nr. 32/2000 privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor, cu modificările şi completările ulterioare. +
Articolul 2Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L. are obligaţia ca în perioada interzicerii temporare a exercitării activităţii pe o perioadă de 90 de zile să procedeze la clarificarea situaţiei juridice. +
Articolul 3(1) Împotriva prezentei decizii Societatea Comercială "Net Consultanţă Ufs Broker de Asigurare" – S.R.L. poate face plângere la Curtea de Apel Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea acesteia, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (1) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … (2) Plângerea adresată Curţii de Apel Bucureşti nu suspendă, pe timpul soluţionării acesteia, executarea măsurii sancţionatorii, în conformitate cu prevederile art. 40 alin. (2) din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare. … +
Articolul 4Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, conform prevederilor art. 9 din Legea nr. 32/2000, cu modificările şi completările ulterioare.Preşedintele Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor,Angela ToncescuBucureşti, 30 iulie 2009.Nr. 592.–––-
