HOTĂRÂRE nr. 14 din 25 septembrie 2014

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014



Augustin Zegrean – preşedinteValer Dorneanu – judecătorToni Greblă – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorMircea Ştefan Minea – judecătorDaniel Marius Morar – judecătorMona-Maria Pivniceru – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorMihaela Senia Costinescu – magistrat-asistent-şefCu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu-Daniel Arcer.La data de 24 septembrie 2014 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Dan Boboc împotriva înregistrării candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 870F/2014, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Teodor-Viorel Meleşcanu împreună cu Decizia nr. 27D/24.09.2014, transmisă de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. 4.247 din 18 septembrie 2014.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În contestaţia formulată, domnul Dan Boboc solicită Curţii Constituţionale să constate "nulitatea absolută a cererii de înscriere la scrutinul electoral privind Preşedintele României" şi ilegalitatea modalităţii prin care au fost strânse semnăturile necesare înregistrării candidaturii. Contestatarul arată că, din declaraţiile publice, rezultă că, la strângerea semnăturilor, candidatul a folosit unele asociaţii, printre care şi cea a militarilor în rezervă. Or, potrivit dispoziţiilor Legii nr. 246/2005 pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 privind înfiinţarea şi funcţionarea asociaţiilor şi fundaţiilor, numai adunarea generală a asociaţiei, cu votul majorităţii membrilor, putea aproba implicarea asociaţiei în activitatea care are ca scop sprijinirea unui candidat la preşedinţia României. Aşa fiind, pe lângă semnăturile de sprijin al candidatului trebuia depus şi procesul-verbal al şedinţei adunării generale a asociaţiei. Mai mult, legiuitorul a interzis implicarea militarilor în politică, cazurile existente fiind sancţionate, întrucât atare activităţi pot conduce la consecinţe imprevizibile pentru societatea civilă.Autorul contestaţiei mai susţine că Partidul Dreptăţii Sociale, care îl sprijină pe candidat, "nu este făcut public cu cel puţin 30 de zile înaintea termenului-limită de depunere a candidaturii, site-ul acestui partid fiind în construcţie, şi nu sunt cunoscute date despre acesta privind înfiinţarea, statutul şi înscrierea în Registrul Partidelor Politice."Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, întrucât motivele pe care le invocă autorul acesteia nu reprezintă impedimente legale care să conducă la respingerea înregistrării candidaturii domnului Teodor Meleşcanu, potrivit art. 28 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, ci constituie aprecieri personale ale contestatorului.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Constituţiei, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum şi celor ale art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004, iar motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004, ele exprimând mai degrabă o anumită opinie a acestuia în privinţa persoanei candidatului la funcţia de Preşedinte al României.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 31 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Dan Boboc privind înregistrarea candidaturii domnului Teodor-Viorel Meleşcanu la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2014.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELE CURŢII CONSTITUŢIONALEAUGUSTIN ZEGREANMagistrat-asistent-şef,Mihaela Senia Costinescu________

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește