HOTĂRÂRE nr. 8 din 25 octombrie 2009

privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009



Ioan Vida – preşedinteNicolae Cochinescu – judecătorAcsinte Gaspar – judecătorPetre Lăzăroiu – judecătorPuskas Valentin Zoltan – judecătorTudorel Toader – judecătorSimona Ricu – procurorFabian Niculae – magistrat-asistentLa data de 24 octombrie 2009 a fost înregistrată la Curtea Constituţională contestaţia formulată de domnul Bucur Volk Petru împotriva înregistrării candidaturii domnului Ovidiu-cristian Iane la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Contestaţia formează obiectul Dosarului Curţii Constituţionale nr. 7.897F/2009, la care au fost ataşate propunerea de candidatură a domnului Ovidiu-Cristian Iane împreună cu decizia contestată, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa înregistrată la Curtea Constituţională cu nr. J5.874 din 23 octombrie 2009.În temeiul dispoziţiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale şi ale art. 30 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, contestaţiile se soluţionează fără înştiinţarea părţilor, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării şi a celorlalte documente aflate la dosar.În motivarea contestaţiei formulate de domnul Bucur Volk Petru se arată că propunerea de candidatură a domnului Ovidiu-Cristian Iane ar trebui respinsă ca fiind depusă prematur, ţinându-se cont de faptul că prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României sunt neclare, având în vedere că nu precizează ce se întâmplă în situaţia în care între data desfăşurării primului tur de scrutin şi data celui de-al doilea tur de scrutin unul dintre cei 2 candidaţi rămaşi în cursă încetează din viaţă. Autorul solicită Curţii Constituţionale să se pronunţe asupra acestei situaţii înainte de a fi nevoie să se intervină cu schimbarea „regulilor jocului” în timpul desfăşurării alegerilor.În concluzie, contestatorul solicită Curţii Constituţionale să se pronunţe în privinţa acestei situaţii ipotetice, propunând mai multe soluţii posibile.Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a contestaţiei, arătând că motivele invocate de autorul contestaţiei nu au legătură cu condiţiile prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii.CURTEA,examinând contestaţia în raport cu prevederile Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum şi documentele aflate la dosar, reţine următoarele:Potrivit dispoziţiilor art. 146 lit. f) din Constituţie, ale art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 643 din 16 iulie 2004, precum şi celor ale art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 887 din 29 septembrie 2004, cu modificările şi completările ulterioare, Curtea Constituţională este competentă să soluţioneze contestaţia privind înregistrarea candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane pentru funcţia de Preşedinte al României.Examinând contestaţia, Curtea constată că atât condiţiile de eligibilitate, cât şi impedimentele constituţionale pentru a fi ales în funcţia de Preşedinte al României sunt prevăzute expres şi limitativ în Constituţie şi în Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României, iar motivele invocate de autorul contestaţiei nu privesc nici încălcarea dispoziţiilor constituţionale şi nici a dispoziţiilor din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Preşedintelui României. De altfel, contestatorul nu indică niciun text constituţional sau legal încălcat.În ceea ce priveşte rezolvarea de către Curtea Constituţională a ipoteticei situaţii invocate de autorul contestaţiei, potrivit căreia este posibil ca unul dintre cei 2 candidaţi rămaşi în cursa electorală după desfăşurarea primului tur de scrutin să înceteze din viaţă până la momentul desfăşurării celui de-al doilea tur de scrutin, Curtea constată că, potrivit Constituţiei României şi Legii nr. 47/1992, republicată, nu intră în competenţa sa de soluţionare ipoteze de natura celei invocate de autorul contestaţiei, astfel încât contestaţia apare ca fiind lipsită de obiect, ea neavând nicio legătură cu persoana candidatului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituţie, al art. 11 alin. (1) lit. B. a), al art. 37 şi 38 din Legea nr. 47/1992, precum şi al art. 11^2 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 370/2004,CURTEA CONSTITUŢIONALĂÎn numele legiiHOTĂRĂŞTE:Respinge contestaţia formulată de domnul Bucur Volk Petru privind înregistrarea candidaturii domnului Ovidiu-Cristian Iane la alegerile pentru Preşedintele României din anul 2009.Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central şi se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.PREŞEDINTELECURŢII CONSTITUŢIONALE,prof. univ. dr. IOAN VIDAMagistrat-asistent,Fabian Niculae––––

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește