HOTĂRÂREA nr. 49 din 26 septembrie 2019

<!–>Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Liviu Drăgănescu.–>1.<!–>Pe rol se află soluționarea contestației formulate de domnul George Gibescu împotriva neînregistrării candidaturii sale la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, precum și împotriva înregistrării candidaturii domnului Klaus-Werner Iohannis. … 2.–>Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională la data de 25 septembrie 2019 și formează obiectul Dosarului nr. 2.508F/2019, la care au fost atașate o copie de pe Adresa Biroului Electoral Central, înregistrată cu nr. 128/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019, prin care i se aduce la cunoștință acestuia că nu a depus, împreună cu candidatura sa la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, lista cu semnăturile a cel puțin 200.000 de susținători, precum și propunerea de candidatură a domnului Klaus-Werner Iohannis, împreună cu Decizia nr. 13/D din 22 septembrie 2019 privind înregistrarea candidaturii și a semnului electoral ale domnului Klaus-Werner Iohannis pentru alegerea Președintelui României din anul 2019, transmise de Biroul Electoral Central cu Adresa nr. 132/C/BEC/P/2019 din 22 septembrie 2019, înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 7.221 din 22 septembrie 2019. … 3.<!–>În temeiul dispozițiilor art. 52 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, contestațiile se soluționează fără înștiințarea părților, cu participarea reprezentantului Ministerului Public, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar. … 4.–>Domnul George Gibescu contestă Adresa Biroului Electoral Central înregistrată cu nr. 128/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019 și solicită desființarea Biroului Electoral Central și amânarea alegerilor pentru alegerea Președintelui României din anul 2019. De asemenea, apreciază că domnul Klaus-Werner Iohannis nu întrunește calitățile politice, morale sau economice pentru a exercita un al doilea mandat de Președinte al României, întrucât în prezent Mecanismul de Verificare și Cooperare aplicat României nu a fost încă ridicat, România nu face parte din spațiul Schengen, iar vizele de călătorie în Statele Unite ale Americii nu au fost încă eliminate. … 5.<!–>Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 68 alin. (1) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, apreciază că, în măsura în care nu s-a emis o decizie de neînregistrare a candidaturii domnului George Gibescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, Biroul Electoral Central, potrivit legii, urmează să emită o decizie cu privire la candidatura domnului George Gibescu. …
CURTEA,–><!–>examinând contestația în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, văzând concluziile reprezentantului Ministerului Public, precum și documentele aflate la dosar, reține următoarele: –>6.<!–>Potrivit dispozițiilor art. 146 lit. f) din Constituție, ale art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, precum și celor ale art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 650 din 12 septembrie 2011, cu modificările și completările ulterioare, Curtea Constituțională este competentă să soluționeze contestația privind neînregistrarea candidaturii domnului George Gibescu la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, precum și înregistrarea candidaturii domnului Klaus-Werner Iohannis. … 7.–>Cu privire la contestația formulată la adresa Biroului Electoral Central înregistrată cu nr. 128/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019, prin care i se aduce la cunoștință acestuia că nu a depus, împreună cu candidatura sa la alegerile pentru Președintele României din anul 2019, lista cu semnăturile a cel puțin 200.000 de susținători, Curtea constată că aceasta este nemotivată, astfel încât nu poate fi analizată pe fond, drept care va fi respinsă ca inadmisibilă. Totodată, Curtea reține că cele constatate prin Hotărârea sa nr. 21 din 25 septembrie 2019, cu privire la faptul că respingerea înregistrării candidaturii se realizează prin decizie a Biroului Electoral Central, și nu printr-o simplă adresă comunicată petentului, sunt și rămân valabile. Având în vedere, însă, soluția de inadmisibilitate pronunțată, Curtea nu se poate subroga contestatorului și să formuleze ea însăși, din oficiu, critici în privința adresei Biroului Electoral Central înregistrate cu nr. 128/C/BEC/P/2019 din 25 septembrie 2019. … 8.<!–>Cu privire la contestarea înregistrării candidaturii domnului Klaus-Werner Iohannis, Curtea reține că atât condițiile de eligibilitate, cât și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României sunt prevăzute expres și limitativ în Constituție și în Legea nr. 370/2004. … 9.–>Potrivit art. 37 din Constituție, coroborat cu art. 16 alin. (3),art. 36 și art. 40 alin. (3) din Constituție, au dreptul de a fi aleși pentru funcția de Președinte al României cetățenii cu drept de vot care, până în ziua alegerilor inclusiv, au împlinit 35 de ani, au domiciliul în țară și cărora nu le este interzisă asocierea în partide politice. Totodată, conform art. 27 alin. (2) din Legea nr. 370/2004, (2)<!–>Propunerile se fac în scris și vor fi primite numai dacă: a)–>sunt semnate de conducerea partidului sau a alianței politice ori de conducerile acestora, care au propus candidatul sau, după caz, de candidatul independent; … b)<!–>cuprind prenumele și numele, locul și data nașterii, starea civilă, domiciliul, studiile, ocupația și profesia candidatului și precizarea că îndeplinește condițiile prevăzute de lege pentru a candida; … c)–>sunt însoțite de declarația de acceptare a candidaturii, scrisă, semnată și datată de candidat, de declarația de avere, declarația de interese, de o declarație pe propria răspundere a candidatului în sensul că a avut sau nu calitatea de lucrător al Securității sau de colaborator al acesteia, precum și de lista susținătorilor, al căror număr nu poate fi mai mic de 200.000 de alegători. … … 10.<!–>Curtea reține că autorul contestației nu formulează critici cu privire la condițiile de eligibilitate și impedimentele constituționale pentru a fi ales în funcția de Președinte al României, ci exprimă aprecieri și opinii personale ale contestatorului cu privire la candidat [a se vedea și Hotărârea nr. 4 din 1 noiembrie 2004, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.022 din 5 noiembrie 2004, Hotărârea nr. 46 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014, și Hotărârea nr. 47 din 30 septembrie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 715 din 30 septembrie 2014]. … 11.–>Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 146 lit. f) din Constituție, al art. 11 alin. (1) lit. B.a), al art. 37 și 38 din Legea nr. 47/1992, precum și al art. 31 alin. (1) și (2) din Legea nr. 370/2004, cu unanimitate de voturi, …
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ<!–>
În numele legii–>
HOTĂRĂȘTE:<!–>–>1.<!–>Respinge, ca inadmisibilă, contestația formulată de domnul George Gibescu privind neînregistrarea candidaturii sale la alegerile pentru Președintele României din anul 2019. … 2.–>Respinge contestația formulată de domnul George Gibescu privind înregistrarea candidaturii domnului Klaus-Werner Iohannis la alegerile pentru Președintele României din anul 2019. … Hotărârea este definitivă, se comunică Biroului Electoral Central și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.<!–>Pronunțată în ședința din data de 26 septembrie 2019.–>
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE<!–>
prof. univ. dr. VALER DORNEANU–>
Magistrat-asistent-șef,<!–>
Benke Károly–>––<!–>–>

	Redacția Lex24 Drept la Sursa!
	Articole Urmărește